Press "Enter" to skip to content

Рейтинг ПИФов по надежности: доверять ли?

На блоге уже была заметка о разнообразных рейтингах паевых фондов в целом, а также о том, как правильно работать с рейтингом доходности. 

После прочтения этих статей могло сложиться представление, что разнообразные топы и сводные таблицы фондов — маловажная вещь. Тем не менее, есть рейтинги, которые действительно можно использовать с большой пользой. Это, прежде всего, рейтинг паевых фондов по надежности, которая оценивается по совокупности показателей.

Дело в том, что это качественная, совокупная оценка управлящей компании, ее имиджа и истории, которая дается экспертами.

Тут нужно понимать две вещи.

С одной стороны, подобные рекомендации вряд ли введут потенциального инвестора в заблуждение из-за случайности. (В предыдущей статье разбирался пример с ПИФом, который в данном месяце показывает отличную доходность, но только потому, что поработал в убыток в предыдущем месяце). Такой рейтинг  является комплексным и подобные случайности должны быть отсеяны.

С другой стороны, эксперты, тоже люди. И верхушка рейтинга вполне может быть просто выкуплена заинтересованными УК.

Это тоже нужно всегда иметь в виду. Тем не менее, сложно представить ситуацию, когда в эту верхушку пролезает откровенно плохой ПИФ. Так что подобные таблицы и сводки могут использоваться для поиска надежных ПИФов. Конечно, нахождение на высоких местах отнюдь не означает, что вам нет необходимости ознакомиться с историей управляющей компании и ее правилами. Но как дополнительный аргумент «за» положение в рейтинге, составленном экспертами — вполне прокатывает.

Подводя итог, можно подчеркнуть, что доверять рейтингу по надежности в принципе можно (по крайней мере, больше, чем его собрату по доходности), но проверять, безусловно, необходимо.
Успехов!
Главная страница — все о ПИФах список статей тут: Карта блога

Добавить комментарий